 |
Publié le 29 novembre 2009
par Anso V |
 |
Blog de Anso V |
| Parcourez les articles |
|---|
|
ART LUBERON
28 commentaires (dernier il y a 5 minutes) |
|
EXPOSITION DE MES RECHERCHES PICTURALES - VERNISSAGE LE VENDREDI 26 JUIN à 18 h
Posté le 17 juin 2009 2 commentaires (dernier il y a 5 mois) |
|
Siper !
Posté le 25 mars 2009 13 commentaires (dernier il y a 5 mois) |
Cet article est public
Paternité + pas d'utilisation commerciale + pas de modification
J'ai besoin de nourrir mes recherches en matériel alors je me suis résignée à mettre en vente quelques travaux...soyez généreux...Sourire...
autre argument très courant actuellement sur internet : c'est bientôt Nöel aussi...De plus si vous ne pouvez assumer le prix,on peut en discuter...Bien sûr !
merci à tous
http://www.art-luberon.com/ansoV
Derniers commentaires
–
Abonnez-vous au fil des commentaires de cet article.
Importer
Ecrire
Messages
Qui est en ligne ?
Tirages
Importer
Ecrire
DocManager
Inviter par email
Rechercher un membre
fal7i dit :
fal7i dit :
ton ami sincère et admirateur,
ff
Anso V dit :
Jean Pierre Joly dit :
Anso V dit :
Sabinepro dit :
pardonne moi Anso mais ça c'est quelque chose qui m'agace!
fal7i dit :
Je lisais Nabokov quand ton billet est arrivé. Et là illumination,
Anso VAnsov, Klimt, Chagall et tout ça. Ta peinture c'est du champagne, des vols de Moët. C'est du luxe, du superfait et du superflu, alors évidemment annoncer des soldes ça a de quoi faire jaser. Mouton Rothschild 1924 en solde.bises
Anso V dit :
Sabine je t'embrasse et merci de me défendre contre vents et marées...j'apprécie ton amitié...bisous
Anso V dit :
Eric Lesné dit :
Ce n'est pas parce qu'on ne voit pas ce qu'il y a à comprendre qu'il n'y a rien à comprendre, ce peut être, sait-on jamais, le signe d'une déficience personnelle.
Que ce mépris se prolonge en injonctions à la lobotomie et à la vérité des émotions, à la spontanéité extatique -youpi youpi - , c'est tout naturel, on a quand même l'habitude, à l'usure. Quant à ce que l'on sait, ce qu'on peut apprendre, aujourd'hui des émotions et du cerveau, cela représente quelques siècles de retard, sur un savoir lui aussi dans la foulée jugé méprisable par sa majesté Artiste et allègrement passé à la trappe. Ubu travaille.
"Au Diable les pseudos-intellectuels !" Comme il est bien dit, cet affable propos d'enfant du bon dieu, et quelle belle distribution. Et quelque chose me dit, à cette lecture emportée, qu'il n'est pour lui d'intellectuel que pseudo et que les "explications" qui pourraient être fournies ne rencontreraient qu'une ferme volonté de surdité et d'incompréhension. De sainte ignorance. Une pseudo-curiosité.
Autrement dit, masturbez, masturbez, il en sortira toujours quelque chose, une semence pourquoi pas, que ce soient les sens - laissez vous emporter, caresser, polir, masturber...- ou le cerveau, ici encore et toujours puni et coiffé du bonnet d'âne, merci pour lui. Ah les artistes...
Bref, qui veut entendre ce que signifie comprendre - on se fout du tableau - peut utilement et plus modestement lire le pseudo-intellectuel Spinoza : Ne pas rire, ne pas pleurer, mais comprendre.
8.74 euros en édition de poche. Et il y en a pour des années, tout une vie. Voilà de la bonne fatigue. Et pendant ce temps-là on ne dit pas de bêtises. C'est tout bénéfice.
Eric Lesné a modifié ce commentaire il y a 47 heures.
Anso V dit :
C'est pas ça la liberté???
Ou faut-il pratiquer cet art si délicat du "je dis rien" "tout va bien""si je l'ouvre ça va pas aller pour moi, "que risque-je en me posant la question "y a t-il une alternative au tout Intellectuel (enfin plutôt le Spirituel, pas le religieux , l'autre) ou au tout émotionnel ?" Ou je confusionne encore. C'est pas un vieux débat cela ???
Ou c'est le même métier que l'on remet sur la table. Ne sommes nous donc pas des êtres d'émotions et de Raison. Pourquoi le nier..les passions régissent les unes et les démonstrations, déductions justifient l'autre.
Alors match nul la balle au centre...serrez-vous la main...!!!
Eric Lesné dit :
Mon propos n'est justement pas de me laisser enfermer, de laisser enfermer ce débat millénaire devenu simulacre et faux-nez, dans son sempiternel antagonisme, avec sa classique distribution de camps et de bons points, ses haut-faits, ses bassesses (son église 15ème remaniée 17, son centre omnisports, son complexe multisalles, son sex shop, et sa salle des fêtes...). Son lieu commun si bien aménagé.
Je n'y suis pas, et n'y trouve pas mes billes, ni tout ceci ni tout cela, ni intellectuel ni artiste, ni a fortiori philosophe. Il n'y a pas de champion. Et si je cite Spinoza, c'est précisément envers Descartes, révérences gardées. Le comprendre de Spinoza indique un dépassement pour le moins de ces catégories désormais figées, dépassement qui peine encore à prendre effet et nous invite encore à l'invention, à l'imagination, à l'ouverture de nouvelles voies, cartes, frais, partages et modalités. Il n'appartient pas davantage à l'un ou à l'autre, au sensible ou à l'intellect. Il n'y a pas d'hémiplégie à favoriser, pas même de synthèse à réaliser.
Maintenant ces chemins qui mèneraient quelque part ne sont pas recouverts de parterres de fleurs, et la conciliation apparemment doit être toujours repoussée sine die, toujours prématurée. Si le métier est sur la table, le match n'est pas nul, la balle n'est pas au centre. Contredire les natures artistes est certes un plaisir un peu rude.
Eric Lesné a modifié ce commentaire il y a 28 heures.
fal7i dit :
Je voulus remercier le brave homme pour m'avoir fait économiser six euros quatre-vingt dix-sept mais il s'éloignait déjà clopin-clopant.
Mon bonheur fut pourtant de courte durée, comme je me retournais je croisai le regard courroucé d'Éric et de Sylvain Maresca assis à une table voisine. Sur la place les villageois entassaient du bois. Un coup de vent nerveux éparpilla quelques feuilles mortes et dans le souffle je crus entendre la voix de Bruno murmurer : Il y a encore de la place ici.
La tasse de café fit une révolution complète dans sa soucoupe et je me dis qu'il était plus sage de ne pas poster ce commentaire sur le blog d'Ansov.
Trop tard, mon doigt avait déjà appuyé sur la touche envoi.
Eric Lesné dit :
Les belles histoires de l'oncle Fred (qui jamais ne se rend aux Tilleuls).
8,74, le Spi. A 8,47 t'as plus rien. Enfin si, une savoureuse édition de Spinoza encule Hegel, du cher Jean-Bernard Pouy, qui tape dans les 4,75, et le reste pour payer la tournée.
Jean Pierre Joly dit :
Anso V dit :
Eric Lesné dit :
con permesso, cela va sans dire. Un petit café fort ne serait pas de refus, enfin à prix raisonnable.
Alors comme ça, Jean-Pierre, tu lèches les pharmacies ?
fal7i dit :
fal7i dit :
Ceci dit, deux remarques, j'espère qu'Ansov constatant que son blog est devenu zone neutre n'aura pas l'idée d'y interdire les minarets. Et puis, c'est il me semble méconnaitre l'activité de plasticien que d'y soupçonner quelqu'anti-intellectualisme. Le plasticien contemporain j'entends, qui révolutionne toute notre approche du phénomène de la compréhension, rendant caduques les réflexions d'auteurs prestigieux et anciens au point qu'on puisse en solder deux pour le prix dérisoire d'€ 4,75 livraison comprise.
fal7i a modifié ce commentaire il y a 21 heures.
Anso V dit :
fal7i dit :
Tu n'es pas curieuse de savoir comment l'âme, l'identité, a migré au cours des siècles du cœur au cerveau pour enfin être découverte par les plasticiens contemporains dans le ventre ?
Tu n'es pas toute attente du commentaire de demain matin qui bouleversera toutes les connaissances établies, annoncera des matins qui chantent, des soirs qui dansent et des rasages de près gratis transports compris ?
Anso V dit :
Anso V dit :
fal7i dit :
Moi je prétends que non seulement je n'ai pas lu ce qu'ont écrit les gens qui savaient, que si par inadvertance j'en avais un peu lu j'en aurais peu entendu et que de toute façon j'aurais tout oublié. Je prétends que mon ignorance de ce qui se sait ne m'empêche pas de savoir ce que je sais moi. A contrario les penseurs passés ne savaient pas ce que je sais et n'ont donc pu construire leur pensée que sur du sable, un corpus de connaissances partiel. Par exemple ils ont cru longtemps que le siège de la conscience se situait dans le cœur, puis dans le cerveau. Ils ne pouvaient pas savoir, comme je le sais moi, que le siège de la conscience se situe dans le ventre. Et ça fait une grande différence quand on réfléchit sur la notion de compréhension. Je regrette infiniment que Spinoza soit mort, j'aurais pu lui apprendre bien des choses et je suis sûr qu'il en aurait fait bon usage. Mais les choses sont ce qu'elles sont et les regrets n'y changent rien, il nous appartient d'aller de l'avant.
fal7i dit :
Spinoza ne pouvait expérimenter la pratique de l'art contemporain. Il pouvait expérimenter la pratique des plasticiens d'alors qui consistait à copier de façon réfléchie la nature ou les maitres anciens, activités qui ne requéraient aucun état de conscience. Les artistes d'alors auraient été bien incapables de nous cracher du Pollock. Sinoza ne pouvait donc pas savoir que le siège de la pensée n'est pas le cerveau mais le ventre. Ainsi quand il discourait sur la compréhension il mélangeait de façon fautive les notions de réflexion et de pensée. Personne ne lui en fera le reproche puisqu'à son époque il ne pouvait pas savoir.
fal7i dit :
fal7i dit :
fal7i dit :
J'ai moi pensé cela et je le soumets à votre réflexion.
Je reviendrais ici demain, d'ici là je vous invite donc à réfléchir sur ce thème et à poster vos réflexions, aka (also known as) commentaires.
Je vous remercie.